← Back to summary
Full Transcript
Committee Tackles Battery Fires, Construction Issues - 28 May 26
Ottawa · May 29, 2026
J'aimerais que nous commencions les
travaux. Il s'agit de la 24e rencontre
des du comité des services de protection
et de préparation aux situations
d'urgence dans le cadre du mandat
actuel. J'aimerais commencer avec
l'appel nominal.
Conseiller des roches
counas
coun divine
counson
kelly
coun lulof
morning
conseillère plante
allô
counski
vice chair hill
Vous avez
et bien c'est parfait.
Alors je vous remercie tous d'être
présents aujourd'hui.
La ville d'Atawa est située
sur le territoire noné de la nation
Nashnabé Algonkin.
Les peuples de la nationnavelgonkin
vivent sur ce territoire depuis des
millénaires.
Nous rendons hommage au peuple et au
territoire.
Avant de d'aller dans le vif du sujet,
quelques commentaires.
J'aimerais prendre quelques instants
pour reconnaître
ce que c'était la semaine des services
paramédiques à Atawa. Nous reconnaissons
les interventions du service d'urgence.
leur contribution à la sécurité publique
et leur rôle intégré dans la pour
assurer la sécurité de la communauté.
Nous avons ici le drapeau des
paramédiques pour reconnaître leur
contribution.
Je m'adresse au nom du comité du conseil
disant que nous sommes extrêmement fiers
du service exemplaire démontré par le
service de paramédique de la ville de
Tawa. Chef Boyer, ve s'il vous plaît
repasser nos commentaires aux membres de
votre service.
Par exemple,
nous l'avons reconnu un peu plus tôt
cette semaine,
la province de l'Ontario a annoncé le
récipientaire de la médaille de la
bravoure. Ce sont des paramédiques qui
ont fait preuve d'un courage
extraordinaire
et je suis très heureux aujourd'hui de
souligner que deux parad paramédiques
d'Awa l'ont reçu.
François Jacques
et Stephen Welsh
paramédiques de Tawa ont été reconnu
lors d'une intervention le 18 octobre
2025.
Deux personnes furent attaquées par un
chien très agressif.
Il y avait des blessures très graves à
l'individu blessé
et présentait une menace pour les gens
sur place et les premiers intervenants.
Sans aucun équipement disponible, les
Paramédiques Wels
a retenu le chien alors que le monsieur
Jacques aidait la victime. Par la suite,
il a fallu six agents pour retirer le
chien de l'appartement.
La victime a réussi à survivre et c'est
en raison de l'intervention de monsieur
W et de monsieur Jacques. Ils ont fait
preuve de bravoure et de détermination.
Il s'agit en fait la deuxième médaille
reçue par monsieur Welsh
et le premier récipient d'air de
l'Ontario avoir reçu cette médaille à
deux reprises. Encore une fois,
félicitations.
Rendons leur hommage pour ce travail
exceptionnel.
Avant d'aller de l'avant, j'aimerais
aussi souligner que nous avons un
nouveau directeur des services de
réglementation, monsieur Gravel.
Il s'agit de Soyez le bienvenu Jake.
Nous le félicitons pour ce nouveau
poste. Vraiment plaisir de vous
rencontrer.
Alors c'était
mon allocution liminaire. C'était
vraiment une très bonne nouvelle
aujourd'hui. Y a-t-il des déclarations
d'intérêt ?
Aucune.
Nous avons deux procès verbaux à
approuver. Tout d'abord, le premier, il
s'agit de la réunion numéro 23 tenue le
16 avril 2026. Est-ce adopté ? Merci.
C'était notre procèsverbal conjoint
numéro 2
du comité des travaux publics et des
services de protection.
Nous avons tenu cette rencontre le
vendredi 17 avril 2026.
Pouvons-nous les adopter ? Adopter.
Nous avons deux réponses aux demandes.
L'une d'elles, est incendies d aux
batteries au lithium ion.
Et puis la question du système de
ventilation sur la rue Carling.
Viceprésident Hill,
j'aimerais que nous revenions
au point concernant les batteries et
j'ai une motion à cet effet. Parfait.
Donnez-moi quelques instants.
Est-ce que l'on revi on revient sur le
sujet de Talisman ? Bon, celui-ci est
approuvé. Point numéro 5, il s'agit des
services de protection. Nous avons une
une présentation concernant le rapport,
également une une déclaration. Nous
revenons à 5.1. Nous avons 6.1 rapport
de la conseillère plante concernant le
renforcement des mesures de protection
contre l'empiètement
et l'application des conditions du
comité de dérogation. Nous avons une
motion à cet effet
et nous avons également des délégations
à cet effet. Nous reviendrons à 6.1.
Ce sont les deux grands sujets de la
journée.
Revenons maintenant
au réponse de demande de renseignement.
Les incendies liés aux batteries au
lithium. Vice-président Hill,
vous avez une motion à présenter.
Allez-y.
Confirmant au paragraphe 89
4 du règlement de procédure, à savoir le
règlement 2025-
100, le comité de la préparation
situation d'urgence et des services de
protection approuve la suspension de
règles de procédure afin de permettre
l'examener des points suivants.
Notamment les demandes de renseignement
concernant les incendés liés au lithium,
soit le EPSC 2026-1.
Est-ce adopté ?
Parfait. Merci.
Vous aviez une autre motion à cet effet
? Elle elle a déjà circulé. Oui, tout à
fait. Il est donc résolu
que les services des incendies font le
suivi des des incendie aux batteries. 19
incidents furent enregistrés en 2024, 25
incidents 2025 et 10 à ce jour en 2026.
Au cours des deux dernières années,
comme le marchal de longtemps l'a
mentionné, ces incendies représentent
1,5 % de tous les incidents de la ville.
Attendu que les services d'incendie
continuent de surveiller ces tendances
afin de revoir les lignes directrices et
qui dispose de l'expertise nécessaire
pour réagir aux incidents avec des
batteries au lithon. Ils n'ont pas
l'autorité pour réglementer la
fabrication, la distribution,
l'utilisation au sein de la communauté
car cela relève des niveaux de
gouvernement supérieur. La ville Atawa
n'a pas de réglementation spécifique
concernant le stockage ou le chargement
de batterie dans dispositifs comme les
scooters électroniques et des petits
dispositifs de micromobilité. Nous, ce
serait bien d'avoir des standards à
l'échelle de la province afin de pouvoir
assurer la sécurité publique. Attendu
que la réglementation de la fabrication,
de l'importation et la vente de batterie
ou lithium et tout autre dispositifs
sont soullégés du gouvernement du
Canada. Alors que la province de
l'Ontario a compéten concernant les
incendies, notamment le stockage et le
chargement à l'intérieur. En vertu du
code des incendies de l'Ontario, il peut
y avoir des risques assez uniques liés
aux batteries ou lithium. Attendu que le
conseil de la ville de Tawa appuie le
l'examen le développement de disposition
claire et pouvant mettre mis en œuvre au
sein du code des incendies concernant le
stockage chargement de batterie à
l'intérieur principalement pour les
scooters et les vélos électriques. Il
est donc résolu que le comité des
services de protection et de préparation
aux situations d'urgence recommande au
conseil de soutenir l'inclusion de
réglementation pour le stockage, le
chargement de batterie au lithium à
l'intérieur par l'entremise du code et
des incendies. Nous enjoignons le
greffier de partager une copie de cette
motion avec le premier ministre de
l'Ontario le Marchal ainsi que le
procureur général de l'Ontario.
Merci beaucoup.
Il y a-t-il une des justificatifs pour
l'instant ?
Je ne sais pas si le chef aurait quoi
que ce soit à rajouter à ce sujet.
Il devrait-il y avoir débat ? Sinon, je
vais m'enir à cela.
Y a-t-il des commentaires ?
Bonjour à vous tous.
J'apprécie la question.
La technologie avance tellement
rapidement
que la législation ne réussit pas à
suivre le rythme, principalement avec
les batteries. C'est un problème non
seulement à Ottawa, mais un peu partout
en Ontario, enfin partout au Canada.
Certains services d'incendie font ont dû
affronter certains incidents.
Selon moi,
un règlement serait insuffisant. Il
faudrait passer par la province.
Les services incendies appuyent la
motion présentée aujourd'hui.
Tout soutient
pour le code,
principalement le stockage de vélo
électrique ou de scooter électrique dans
les édifices à logement multiples. Et
bien ils ne peuvent pas être
entreposés à l'intérieur des unités de
logement.
Il y a de plus en plus
de de ces dispositifs.
Il y a eu deux décès en en raison d'un
vélo électrique qui a pris feu au sein
d'une unité de logement.
J'appuie le soutien du comité du
conseil.
Y a-t-il d'autres questions sur cette
motion ?
Puis pouvons-nous adopter la motion du
vice-président
du vice-président Hill. Passons au point
numéro 5.
Il s'agit du rapport annuel des services
d'incendie. Avec nous aujourd'hui, nous
avons Brian Grow, directeur général.
Nous avons le chef des incendies.
Nous avons aussi des collègues
avec nous. Nous avons aussi une
délégation. Il n'y a pas de soumission
par écrit aujourd'hui.
Je suis c la parole au directeur
général. Bonjour à vous tous.
Je vais céder la parole au chef H
ainsi qu'à son adjoint.
Nous avons des indicatifs de performance
concernant 2025. Nous sommes vraiment
fiers du travail que nous avons pu
effectuer au sein des services d'incend.
et le rapport représente bien
les avancées.
Je cède la parole au chef H.
Merci beaucoup. Bonjour à vous tous
membres du comité. Comme nous l'avons
indiqué, Dave André le chef adjoint est
avec nous. Nous sommes vraiment heureux
de vous présenter le rapport annuel 2025
du service des incendies d' Taawa.
Pourquoi sommes-nous présents
aujourd'hui ? En vertu du règlement
établissant et régissant des services
incendies, nous devons présenter un
rapport annuel au conseil notamment
concernant la prestation de service et
d'autres initiatives.
Nous devons également soumettre nos
recommandations et nous nous vous
enjoignons de recevoir le rapport annuel
2025 des services des incendies d'OTAwa.
Pour vous donner une idée générale,
nous avons un budget opérationnel de
2011 millions de dollars.
Nous avons une zone géographique bien
unique.
Nous avons aussi, comme vous le savez,
plusieurs personnes à temps plein,
plusieurs à temps partiel. Nous avons
des bénévoles également. Nous avons
environ 1500 membres du personnel dans
45 casernes.
Dans le rapport,
nous avons offert un sommaire du modèle
de prestation de service. Nous avons les
opérations, les opérations spéciales.
Nous avons aussi des normes
communautaires ainsi que la des
communications. C'est notre système de
répartition des appels et la prévention.
Nous avons également une division de
formation et de bien-être. Nous avons
aussi nos immobilisations pour les
installations et un service de soutien
opérationnel
qui soutient toutes les opération du
service d'incendie de Tawa.
Maintenant, revenons au recrutement et à
l'équité.
Je suis bien heureux de vous présenter
aujourd'hui
que nous avons examiné tous les employés
à temps plein et à temps partiel.
Nous avons aussi un programme
d'ambassadeurs.
Nous avons aussi un programme de bourse
lorsqu'il y a des obstacles.
Devenir un pompier, que ce soit Otawa ou
ailleurs, et bien il faut beaucoup de
certificats.
Nous savons que cela représente une
barrière. Nous voulions mettre en place
un service de bourse. Nous avons établi
un partenariat avec l'équipe intégrée
des services de quartiers et le centre
des ressources pour le bien-être des
africains et les carabéens et des noirs.
81 personnes se sont inscrites pour une
séance d'information, 41 étaient
présentes. 34 personnes par la suite ont
posé leur candidature, 23 furent
admissibles, 16 sont allés de l'avant
pour expliquer leur participation au
programme de bourse. Nous avons procédé
à neuf entretiens et sélectionné quatre
candidats
pour le programme de recrutement.
Ils sont ce sont des US qui travaillent
à temps partiel.
Par la suite, ils recevront leur
certification,
ce qui est nécessaire afin de devenir un
pompier à temps plein.
Vous devez manœuvrer certains véhicules
pour obtenir votre certification.
Vous devez participer aussi à à la
formation à l'institut. Cela peut être
représenté des dépenses entre 15 et
20000 dollars par candidat.
Prochaine diapo.
Voici maintenant notre rendement pour
2025. Nous avons un volume d'appels.
Ce sont des appels au système
d'incendie.
Il y a une augmentation de 9 % des
appels par rapport à 2024.
Lorsqu'on parle d'incidence, ce sont nos
interventions. Il y a une augmentation
de 1 %.
C'est en raison de notre stratégie pour
les fausses alertes qui a bien
fonctionné. Je vous expliquerai plus
tard. En 2025, il y a une augmentation
du nombre d'incendies.
Il y a un risque modéré pour les
incendies résidentiels.
Nous faisons un suivi très serré de ces
incendies. Maintenant, les forces
alarmes. Il a une augmentation de 2 %.
et on fait la différence entre les
fausses alarmes qui fait qui font sont
inclus dans notre stratégie.
Habituellement,
il y a une augmentation de 11 % par
année des fausses alarmes. Autrement
dit, notre stratégie fonctionne.
Il y a une diminution de 12 % des
interventions médicales.
C'est en raison du nouveau système de
répartition avec les paramédiques et la
façon dont ils font le triage. Encore
une fois, j'aimerais remercier le
service des paramédiques pour le système
mis en place pour le marché.
C'est une invention une intervention
multidisciplinaire par équipe.
Cela permet de dévouer nos ressources
ailleurs. Maintenant, les matières
dangereuses, il y a eu une augmentation
de 26 % des interventions.
La plupart de ces appels étaient pour
des appels pour le monxyde de carbone,
le CO, c'était des résidences mais aussi
des unités de logement dans des
immeubles avec des Puis il y a eu ici
les techniques de les les sauvetages
avec une augmentation de 12 %.
Alors, voici différents risques que nous
surveillons de très près. Risque élevés,
risque moyen, risque faible.
Nous avons des normes à cet effet.
Alors, les risques modérés représentent
près de 80 % des appels reçu à tous les
jours.
Lorsqu'on parle les premiers arrivés sur
les lieux, c'est d'avoir un un véhicule
sur place.
Nous suivons les de le tout de près.
J'aimerais signaler quelque chose.
Nos intervenants en temps partiel,
les premiers arrivés sur les lieux,
nous dépassons un peu les temps
d'intervention. Donc c'est la deuxème
ligne mais on a eu 55 appels
et trois appels ont fait l'objet d'un
déplacement prolongé. Il y a eu des
distances aussi à parcourir. C'est
facile à expliquer, mais nous allons
suivre la situation de très près.
Et lorsqu'on parle des risques modérés,
c'est 16 pompiers pour faire les tâches
critiques et pour le temps plein temps
partiel, on ne respecte les seuils.
Prochain diau
je donne la parole au chef André.
Merci chef. Donc croissance et
perfectionnement, on a ouvert la caserne
de pompiers 81 Stville, ça été rénové et
puis on a ajouté du personnel à temps
plein et on a maintenu notre personnel à
temps partiel.
Ça c'est un investissement pour
renforcer le service à la collectivité
croissante à Stville. Euh l'étude 2025
c'est l'emplacement des casernes. Donc
on identifié le besoin d'ouvrir une
caserne à temps plein à manique. Ceci
devrait se faire en 2027 2028 selon le
processus budgétaire. Et la même chose
pour la caserne 93 à GR en 2030 2032
selon le processus budgétaire.
On fait une évaluation continue donc
dans le moment on regarde les futur soit
le développement Twin proposé ou il
aussi une grosse croissance rapide dans
le secteur de Boseville.
Comme on l' dit plus tôt, mise à jour
sur les
faes aler lorsqu'on parle de nuisance,
ce sont des endroits où il y a des
entreprises qui n'ont pas averti, qui
testent leur système.
Donc ça nous fait répondre à des fausses
alarmes et des alarmes qui ne
fonctionnent pas, qui ne sont pas mis à
jour.
Et ce sont des nouvelles positives
de ce programme. En 2025, on a émis 3000
avis ou facture pour différents
problèmes. Nous avons stabilisé à04 %
à4 %. D'habit d'habitude, il y a des
augmentations d'environ 11 % comme en
213.
Donc la tendance est du bon côté. Si
vous regardez l'efficacité potentielle
de tout tous nos appels pour alarme, 0,6
% sont
liés
à un incendie. Nous croyons donc qu'il y
a des possibilités de voir comment on
répond à ces appels
et on en discutera dans d'autres
présentations. Prochaine diapo,
le centre de formation,
ça demeure une priorité forte pour les
services d'incendie. Nous travaillons
avec la division des finances pour
trouver un modèle qui sera durable.
C'est un projet qui prendra plusieurs
années. Donc on essaie de voir ce à quoi
ressemblerait un modèle de financement
stable. On essaie de trouver des sites
de données qui pourraient être
appropriés pour nouveau centre de
formation. Donc il y a beaucoup de
travail et on espère en avoir plus à
partager avec vous dans bientôt.
Principale intervention d'urgence. On
est le 6 26 février où ce qu'on a fait
l'équipe de sauvetage technique, un
garage qui s'était fondé euh sur la coin
rue Laurier. Euh on était chanceux ici
parce que le soir d'avant quelqu'un
avait identifié des fissures dans le
béton. Euh donc le garage avait été vidé
euh de personnes, pas les voitures, mais
au moins il y avait personne dedans
quand c'est arrivé.
Ensuite le 1er avril, un incendie tôt le
matin Bers. Donc ceci c'est un 6 étages
entièrement construit de bois sauf que
sont très fragiles durant la
construction pour la propagation rapide
du feu.
Le 28 mai, un sauvetage réalisé par
l'équipe de recherche et sauvetage en
urbain à Brockville. Donc c'était une
personne qui était pris en dessous d'un
gros morceau de béton sur un champ de
construction euh et puis ont travaillé
beaucoup pour sauver la vie de la
personne. Le 31 juillet intervention
d'urgence et désincarcération lors d'un
écrasement d'avion. Donc ceci c'est
arrivé juste en dehors de les limites de
l'aéroport qui sont venus en aide aussi
mais on est arrivé les premiers on a
aidé à sortir une personne.
Malheureusement il y a une personne qui
est décédé sur cet accident là. Next
slide.
Nous conclons notre présentation.
Avec le soutien de ce comité du conseil,
nous avons embauché 22 pompiers à Templa
pour Stitville.
Nous avons réduit le nombre de pes
alarmes. Nous avons de bonnes
initiatives grâce sur le recrutement et
l'embauche. Nous avons reçu 750000
pour la prévention du cancer avec nos
membres et nous avons solidifié un
contrat de 5 ans avec l'association.
Si on se tourne vers l'avenir,
il y a beaucoup de travail avec l'étude
sur
la localisation des casernes. On
travaille sur
la la caserne 94 et des rénovations pour
Greely en
2030, la le poste 93,
d'autres améliorations pour la formation
et sur la santé mentale.
Et voilà, ça conclut notre présentation.
Nous serions heureux de répondre à vos
questions.
Merci beaucoup à nos panélistes de leur
présentation.
Je reconnais le très bon travail que les
services
d'incendie d'otwa font. Pas que les
pompiers mais tout le personnel, toute
l'équipe
qui constitue les services anti-incendés
qui déervent nos résidents
quotidiennement. le volume d'appel et
renversant le nombre d'appels. Je me euh
j'ai vu comment c'était divisé. Vous
donnez au comité le type d'appel auquel
vous répondez.
Mon appréciation très sincère en mon nom
au nom du comité pour les services
d'incendie. Comme j'ai dit au début, il
y a un délégué qui parlera du rapport
annuel, monsieur James Scott Mc' venez.
disposé de 5 minutes, je vous dirai à
une minute de la fin.
Apex Data Analytics a été utilisé par
les services d'incendie
pour
Smart everywhere. Les services
ont utilisé le logiciel qui est la façon
la plus efficace pour transformer les
données
en information utilisable.
On peut aider les répondants à
identifier les risques et les dangers
pour sauver des vies.
Apx data comprend apx smart capture,
smart inspect, smart map et smart view.
La prochaine génération de données et
d'informations.
OPS Central et APX Data offre les
données les plus complètes et nous
sommes chefs de fil pour plusieurs
sources IoT sensors, les caméras de
surveillance, les drones tout ce qui est
vital pour les casernes. En 2011, Epex a
lancé Skit Escape qui dessert beaucoup
de
casernes au Canada. service I
comprennent plusieurs applications à
Ottawa notamment
les édifices les hôpitaux les centres de
données, les services clés skater
programming et automatisation
industrielle système d'éclairage
l'intégration SCADA les panels sont
permettent de donner de l'information
vitale pour connecter tous les appareils
à
système SCAD qui permettent de voir la
détection des incendies,
l'avenir sécuritaire EC,
les
technologies qui révolutionnent
l'interaction entre l'environnement
numérique et les humains. Système
parfait. diapositive 10 système dans
l'environnement la
le système représente la personne qui
fait une tâche avec un outil un robot
une pièce d'équipement. L'environnement,
c'est un ordinateur. Il peut s'agir de
système de surveillance électronique
ou de services nuagique. Voici François
Coaliier
qui est responsable pour les normes
internationales
sur la convergence biumérique.
Définition de IOT, internet des choses.
interconnexion des entités, des gens et
des services qui réagissent au monde
physique.
Il s'agit d'un système qui utilise
plusieurs technologies de réseau, de
nuag et d'A.
L'IOT T IT, c'est l'intégration de la
technologie de l'information
avec les systèmes opérationnels pour
surveiller les événements, les
processus.
Convergence, IT et OT. Il y a Scada
au milieu de l'architecture.
Ce sont
des Smart Everywhere, les sociétés
intelligentes, paiement intelligent,
services de santé, édifice, transport,
amélioration, tout est intelligent.
Les jumeaux électroniques,
il s'agit d'une représentation numérique
du système ou de l'entité en monde réel.
s'est basé sur
une évaluation
en temps réel, en monde réel. Une minute
Jean-François Dion,
ville d'Ottawa qui travaille sur
l'informatique Rand Roger
24
les technologies technologiques avec
Géosolution qui ont lancé le Twin Viewer
pour analyser les routes et
l'infrastructure souterraine.
une plateforme
qui
améliore la transparence
l'IA géospatial
qui permet de prendre des décisions
intelligentes. Il s'agit de la
convergence biumérique, un
concept qui date d' ans
avec
ma préoccupation. Pourquoi ? Est-ce que
les résidents d'Otawa ne soient pas bien
informés ?
Merci. Le temps est écoulé.
Il y a d'autres avantages. Le temps que
dont vous disposez est expiré. Merci.
Avant de partir, revenez.
Il y a des mains levées.
Conseiller, avez-vous des questions pour
le délégué ou pour le personnel ? C'est
pour le personnel. Personnel. Avez-vous
des questions pour le délégué ?
Aujourd'hui,
mon bureau, le bureau des pompiers et le
greffier a vu votre présentation avant
la réunion du comité et il vous a été
communiqué par écrit que votre
présentation ne respecte pas le point
dont on discute à l'ordre du jour,
c'est-à-dire le rapport des services
d'incendie dans l'avenir.
Et pour revenir, vous avez aussi utilisé
le logo
des services d'incendies de Tawa. Ce
n'est pas permis. Dans l'avenir, il faut
demander la permission
au service dont le logo vous utiliserez
et vous avez mis le profil d'un employé
du service de TAW dont vous n'aviez pas
la permission. Donc dans l'avenir s'il
vous plaît si votre présentation ne
respecte pas le point dont on parle à
l'ordre du jour, vous n'aurez pas le
droit de parler de le bureau du
greffier. Mon bureau feront un suivi
avec vous par écrit pour vous expliquer
plus clairement ce que je vous ai dit
aujourd'hui. J'aimerais répondre.
Ma présentation était très pertinente.
Vous vous avez des données et vous
parlez d'information géospatiale.
Donc de dire que ce n'est pas pertinent,
vous avez pas raison et vous le savez
juste parce que vous cachez la
technologie des résidents d'Otawa, vous
avez dit très clairement que vous
collégie cette ces données.
Vous n'êtes pas permis. Ce n'est pas
pertinent. Vous ne pourrez pas parler
dans l'avenir.
On a des questions pour le personnel.
Donc, collègue conseillère
conseiller merci monsieur le président
d'avoir
de vous être occupé de ça. C'était
intéressant le point que je puisse dire.
Le rapport des incendies a été
excellent. Le service qu'ils fournissent
à nos communautés est excellent. Mais je
veux souligner ce qu'ils font en plus de
ce que le service des incendies fait
au-delà de leur tâche. Le temps qu'il
passe aux événements communautaires,
tous les conseillers l'ont vu, les
pompiers sont toujours là pour aider que
ce soit pour chiot,
pour le service de nouvelles, pour tout
événement communautaire. Et il semble
toujours y avoir des pompiers qui
prêtent main porte et je pense qu'il
faut les en remercier. C'est pour ça que
je dirais dans c'est ce que je dirai
dans mon énoncé. Merci.
Merci beaucoup conseiller Hy. Merci
d'avoir partagé conseiller Devine et
Kelly. Merci monsieur le président.
Je veux répéter ce que mon collègue a
dit. Non seulement s'agit-il d'un autre
très bon rapport, mais dans ma
communauté,
on est toujours très content de voir les
services d'incendie d'Ottawa. Quelques
commentaires au personnel. J'ai été très
content de votre rapport de voir la
réduction des fausses alarmes. Je me
souviens de la réunion il y a de ou 3
ans où vous avez annoncé la campagne
pour réduire le nombre de fausses
alarmes
et il y a eu du progrès. La question que
je voulais poser, je ne sais pas si
c'était dans le rapport,
mais pour continuer à soutenir votre
stratégie
à cet effet, est-ce que vous êtes
capable de monétiser
combien a été économisé en heure
personnelle déploiement de ressources
grâce à cette stratégie ? Clairement,
vous avez fait du progrès, mais y a-t-il
une façon de chiffrer la l'argent
économisé ?
Merci de cette question.
Je n'ai pas l'information aujourd'hui,
monsieur le conseiller,
mais c'est quelque chose qu'on pourrait
examiner pour l'avenir. Je pense qu'en
bout de ligne, 100 m de dollars à ce
chiffre, c'est la préparation à la
réponse. Plutôt que d'avoir des camions
qui répondent à des fausses alarmes, on
réussi à répondre, à respecter nos
normes de façon plus rapide parce que on
est prêt pour les vraies urgences. Et
c'était
le problème la chose qu'on a essayé
d'obtenir avec cette stratégie contre
les fausses alarmes. Oui, merci.
Je ne veux pas que vous fassiez plus de
travail pour essayer de le chiffrer,
mais vous êtes plus fort et vous pouvez
mieux répondre aux urgences. Le prochain
point dont je voulais parler
dans rapport dans votre rapport vous
avez parlé d'une hausse de 26 % dans les
appel has mat
surtout lié au monoxyde de carbone. Je
ne sais pas
si cette hausse de 26 % est grosse, mais
ça me rappelle la conversation qu'on a
eu sur les fausses alarmes et pour
savoir si c'était quelque chose de grave
et qu'il fallait se concentrer
là-dessus. Pourriez-vous nous donner un
peu plus d'informations sur ce qui
soutent cette hausse de 26 % ? Quel
genre de ressources la absorbe ?
Qu'est-ce qu'on devrait faire ? Quelle
stratégie serait possible ? Monsieur le
président,
lorsqu'on regarde les appels pour
matière dangereuse, on répond à 15 à
1600
appels par année. Ce pourcentage semble
élevé, mais non obstance, ce qu'on a eu
l'an passé en 2025, c'est qu'on a eu un
accident où il y a eu
un camion de propane
qui a eu un accident. Il y a plusieurs
ressources qui ont répondu à cet
incident. C'était une des anomalies.
Mais si on vient au monoxyde de carbone,
c'est la sensibilisation continue que
nous faisons. Nous avons des programmes
de sensibilisation. Notre programme est
très actif et c'est aussi après le feu.
Ça n'a pas besoin d'être un feu mais
n'importe quel incident. Il faut faire
un suivi pour sensibiliser sur le
monoxyde de carbone
dans les résidences.
Qu'est-ce qui se passe avec les systèmes
d'alarme et de détection ? Je pense que
c'est chose qu'on a vu en 2025
et ça a été plus de grands édifices
résidentiels et il y a eu un hôtel en
passé qui a eu des échecs mécaniques et
ce qui a fait en sorte qu'on a dû
répondre.
On continuera à surveiller
et ce sera aussi une question de
prévention.
les
incidents avec des matières dangereuses,
ce n'est pas beaucoup d'incidents mais
une augmentation pourcentage peut
sembler énorme. Pour ce qui est
des fausses ales, vous avez eu une
augmentation de 12 % pour les appels de
sauvetage. Est-ce que les collitions
véhiculaires est-ce que ça correspond
aux appels de sauvetage ? Non. À moins
que ça a été
une explication. Non, mais ce sont les
sauvetages
technique, les sauvetages aquatiques,
nous continuons à les surveiller. Ça
contribue beaucoup à ce chiffre. Il y a
aussi des
sauvetages dans les
canivaux.
Alors, comment class-vous les collisions
? de véhicules et lorsque vous devez
intervenir.
Il y a de ça un mois, nous avons tenu
une rencontre assez importante, assez
préoccupante avec les travaux publics.
Nous allons perdre des fonds pour les
mesures de sécurité sur les routes.
Vous intervenez dans certaines
collisions parmi tout ce que vous
surveillez. Vous surveillez les
tendances ainsi que les piqus.
Est-ce que vous faites aussi le suivi
des collisions de véhicules au sein
desquelles vous intervenez ? Oui,
monsieur le président, nous faisons le
suivi puis nous ventilons les données.
Nous classons cela selon différentes
catégories. Nous avons des séries de
données à cet effet. Ça peut être une
collision à un seul véhicule.
Ça peut être aussi une remorque avec un
véhicule, parfois des équipements
agricoles. Parfois nous devons
désincarcérer des gens à l'intérieur.
Est-ce que c'est des choses qui
surviennent souvent ?
Avez-vous vu une augmentation de vos
interventions dans les collisions
automobiles ? Je n'ai pas les données
sous la main, mais je peux faire le
suivi avec vous, conseiller de Vine.
Et de mémoire, je ne peux vous répondre
non plus.
Je le ferai en marge par la suite.
J'ai participé à une réunion d'une
association communautaire.
Il y avait aussi des gens des services
des travaux publics d'At présent.
travaux public ne fait pas le suivi des
données, ne va pas chercher les données
auprès des services de police de Tawa
et les services de police étaient un peu
surpris.
Savez-vous
si les données recueillies par les
services de pompiers
sont partagées de manière proactive avec
travaux publics à Tawa.
Monsieur le président, nous si au sein
du comité pour les routes plus
sécuritaires à Atawa. Vous avez
mentionner nos partenaires, ils sont
également présents.
Nous pouvons à ce moment-là partager ces
informations.
Nous tenons également des
rencontres régulières. Je ne siège pas
au
au sein du groupe de travail, mais je
siège au sein du comité consultatif.
Merci chef. Dernière question. Revenons
encore à la circulation au véhicules.
Vous satisfaisez à vos délais. Parfois,
il peut y avoir un délai un peu plus
important.
Vous dites que plusieurs facteurs
peuvent influencer les temps de réponse
au fil d'un an.
Ça peut être la météo,
les tendances de les bouchons de
circulation, les travaux de réparation.
Bref,
avec une augmentation de la circulation
routière,
nous en tant que ville
devons gérer les bouchons les bouchons
de circulation.
On voit une augmentation.
Quel est le rôle ou l'incidence de
l'augmentation de la circulation
sur votre capacité de respecter les
délais d'intervention ?
J'apprécie la question. Je peux vous
répondre de manière générale.
Nous avons une relation étroite avec
travaux publics et les transports. Notre
centre de communication fait un
excellent service. Nous recevons des
préavis lorsqu'il y a des fermetures de
voie en cas de construction.
Nos équipes feront une préplanification
pour revoir les tracés d'intervention.
On essaie d'atténuer toutes les
incidences liées au bouchon.
Lorsqu'elle fermeture de voix ou des
bouchons, cela a une incidence bien
entendu
et nous revoyons
ce que nous devons faire. Nous avons
aussi des opportunités de gestion
des systèmes. Nous avons des systèmes de
gestion à cette à cette fin.
Souvent lorsqu'il y a un incid où il y a
une fermeture de route, nous revoyons
nos tracés
et le tout est facilité par notre centre
de communication. Dernière question,
c'est une question de suivi. En fait,
par exemple,
il y a des programmes de réduction de la
vitesse dans certains quartiers. Nous
avons mis des dos d'an
et le personnel se demande.
Ils veulent en fait consulter les
services de d'incendie concernant les
dour d' doan.
c'est que les dos peuvent vous nuire
et la ville doit
vérifier si c'est vraiment nécessaire
pour ralentir les véhicules.
nous pouvions vous consulter concernant
les dos
ou est-ce que les services de pompiers
pourraient nous donner leurs
commentaires
lorsqu'on pense à une mesure pour
ralentir les véhicules
ou pour ralentir en fait pour rendre des
circulations plus fluides ?
Est-ce que vous pourriez participer au
débat ?
si cela pourrait nuire à vos
déplacements.
Monsieur le président, j'apprécie la
question. La réponse courte serait oui.
Nous sommes consultés.
Il il y a une initiative au sein des
services de transport et nous consulte
régulièrement.
Notamment quels sont nos tracés
principaux.
Nous offrons, nous leur fournissons les
données.
Alors, c'est ce qu'on explique de chaque
caserne.
Voici les tracé que nous utilisons. À ce
moment-là, nous recommandons
de ne pas installer des dodanes dans ces
secteurs. Nous fournissons cette
information.
Si jamais
les membres du conseil
veulent communiquer avec nous, nous
serons très heureux d'y répondre.
Nous devons examiner la situation bien
attentivement
car cela pourra influencer nos temps
d'intervention, nos délais
d'intervention.
Parfait. Merci.
Merci beaucoup.
J'ai bien hâte de voir ce qui va se
passer avec vos installations de
formation. Merci beaucoup chef.
Conseiller Kelly, allez-y.
Avant de d'aller au cœur de la au vif de
la situation, j'aimerais souligner
que nous apprécions ce que vous faites à
tous les jours. Vos interventions au nom
des résidents,
au nom des conseillers. J'aimerais
féliciter nos pompiers en zone rurale.
Ils sont très présents
à différents événements et ça la va bien
au-delà des intervention en cas
d'incendie.
Il y a eu un petit déjeuner. On aura un
petit déjeuner dans une semaine et demi.
Lorsque je lis un rapport,
on indique qu'il n'y a pas de
d'implication ou d'incidence pour les
zones rurales.
Il y a des je pense un manque de données
concernant les interventions en zone
rurale.
Pourquoi dans le rapport dites-vous
qu'il n'y a pas eu de il n'y a pas
d'incidence en zone rurale ? par
l'entremise de la présidence, je vous
remercie pour la question.
Si je ne me tromp si j'ai bien compris
votre question,
on fait allusion à l'étude qui fut
déposée l'an passé au comité concernant
la densification et la croissance de la
ville. Je n'arrive pas nécessairement à
comprendre votre question. Parlez-vous
de Manotiic
et la station 83.
Exact. Vous avez apporté des changements
au niveau du réseau rural
et clairement selon moi, il y a une
incidence
pour les interventions en zone rurale
car il y a des incendies en zone rurale.
J, j'ai de la difficulté à comprendre
pourquoi vous avez indiqué dans votre
rapport qu'il n'y avait pas d'incidence.
Avec tout le respect que je vous vois,
nous avons fait une étude concernant
l'emplacement de cette caserne.
Il a été très clair dans le rapport de
cette étude.
Le rapport représenté aujourd'hui n'est
que le rapport annuel. Nous faisons
allusion au rapport antérieur.
Je vous dirai qu'il y a une incidence
positive pour les citoyens et les
résidents
lorsque nous avons procédé à l'étude
pour l'emplacement de la caserne
sans égard à votre commentaire.
J'aimerais bien voir peut-être un petit
un petit paragraphe là-dessus, mais
j'apprécie vos clarification car il y a
une incidence en milieu rural.
Est-ce que le président du comité de
l'agriculture et des affaires rurales
fut consulté à cet effet ?
Avez-vous consulté le président de ce
comité ?
Monsieur le président,
nous serions heureux de
de prendre cette directive.
C'est un rapport à titre informatif, le
rapport 2025.
Si vous avez des recommandations, nous
pourrons détailler le tout
et quelle serait l'incidence pour les
zones rurales de Tawa.
Et nous pourrions revenir
et représenter le tout au président du
comité d'agriculture et des affaires
rurales. Nous en prendrons notes pour
les prochains rapports.
Nous pourrions fournir davantage de
détails dans cette section. Merci.
Nous avons eu un sommet en 2024.
Nous voulions avoir une personne
ressource qui pourrait faire la liaison.
avec la zone rurale et toutes les
services.
Avez-vous envoyé ce rapport
au comité ?
Oui, c'est en fait notre gestionnaire
et la personne ressource, je lui
reviendrai.
Je suis allé consulter les rapports
annuels à l'intérieur pour voir s'il y
avait des tendances ou des changements.
Plusieurs délais en zone rurale étaient
présents dans le rapport 2024
et vous avez changé un peu les données
pour 2025.
Je
les risques d'incendie modérés pour 2024
en zone rurale est parlé de 14423
à moins.
Pourquoi avez-vous revu les chiffres ?
Avez-vous changé vos critères ou votre
méthodologie
qui pourrait avoir influencé les
changements depuis le rapport 2024 ?
J'apprécie les questions.
C'est le service d'accréditation
utilisé.
Une c'est nous avons un programme
d'évaluation par une notesse partie.
Nous le faisons à tous les 5 ans. Nous
venons de tout recevoir maintenant notre
nouveau certificat qui sera valide
jusqu'en 2029.
Si on regarde nos normes d'intervention
et les tendances,
et bien on en tient compte lors de la
certification.
Si on n'atteignons nous n'atteignons pas
les indicateurs de référence,
nous faisons des ajustements et lorsque
les chiffres ne reflètent pas la
réalité, nous révisons le tout.
À ce moment-là, nous revoyons nos
interventions.
Encore une fois, ce sont des cibles
mouvantes. Cela fait partie de notre
cycle d'accréditation et d'amélioration
continue.
Voici pourquoi je vous pose la question,
c'est qu'il y a une augmentation de 2
minutes lors de vos déplacements.
Selon moi,
c'est plus une augmentation de 4 minutes
que plutôt que de 2 minutes.
J'ai l'impression aussi que vos
indicateurs de référence a été modifié
dans les deux dernières années de si on
regarde les rapports des deux dernières
années.
Comment avez-vous procédé ? Quels
étaient vos critères pour apporter ce
changement à votre donnée de référence ?
Merci monsieur le président.
pour les interventions
de niveau pour les interventions
modérées.
Alors nous utilisons le 90e percentile,
nous allisons tous les appels,
attendons-nous les seuils puis nous
procédons aux ajustements en tenant
compte des données et des informations
dont nous disposons.
Nous devons aussi tenir compte en zone
rurale,
nous avons
500 membres qui travaillent dans les
zones rurales,
mais il faut tenir compte aussi du temps
nécessaire pour que les pompiers
volontaires se présentent à la caserne.
En zone rurale, les membres sont soit au
travail, soit à la maison. Ils reçoivent
un appel et doivent se déplacer.
Alors, il y a toujours un plan de
déplacement.
Nous évaluons constamment ces chiffres
et lorsqu'on parle de du système
d'accréditation, il y a toujours cette
amélioration
continue.
Pour des questions de transparence,
pourriez-vous identifier
lorsque vous avez révisé vos chiffres,
expliquer la raison pour laquelle
vous avez revu ces chiffres.
Oui. Pourquoi les chiffres ont ont
changé ? Désolé si je n'arrive pas à
bien expliquer la situation.
Nous avons un processus d'accréditation
quinquenal.
Nous examinons les données. Oui, je
comprends pourquoi il changent. Vous
l'avez très bien expliqué. Maintenant,
revenons au rapport annuel.
Lorsqu'il y a des changements d'une
année à l'autre dans votre appart
annuel, pouvez-vous mettre une note de
bas de page et expliquer pourquoi il y a
eu cette variation ? Oui, nous pouvons
le faire dans le prochain rapport.
Allez, acceptez-vous une directive à cet
effet ?
Si vous voulez procéder avec une
directive,
vous pouvez aller de l'avant.
En fait, je me demandais si on avait un
mécanisme en place. Est-ce que c'est une
directive verbale ou une directive
écrite ?
Le chif chef a l'a accepté verbalement.
Pour moi, c'est suffisant dit monsieur
Brockington.
Ce sera versé au procès verbal. Dernier
commentaire question. Revenons au centre
de formation.
On n' pas beaucoup de détails dans votre
rapport annuel.
J'ai l'impression que le processus est
un peu lent. C'est l'impression que cela
me donne. Je ne sais pas quels seront
les délais normaux.
Je sais que lorsque j'ai visité le
centre de formation avec mes autres
collègues qui venaient toujours d'être
élus,
nous nous sommes fait dire
que le centre de
formation aurait d'une capacité limitée.
Je me je me demandais, avez-vous
d'autres détails à cet effet ?
Vous az parlé de plus d'un site de
formation ?
Que pouvez-vous nous dire à cet effet ?
Allez-vous identifier un site et le nous
le présenter ? J'apprécie la question.
J'aimerais bien qu'on aurait tout
terminé qu'on le fasse plus vite, mais
nous devons le faire de manière
responsable.
Au tout début, il a de ça quelques
années, nous avons fait passer un appel
d'offre à savoir s'il y avait d'autres
agences ou d'autres organisations
qui voudraient se joindre à la formation
des services d'incendie. Dans le cadre
de ce processus,
nous examinions des installations qui
n'appartenaient pas à la villes. Alors,
nous avons examiné ce qui se passait à
la commission de la capitale nationale,
peut-être même à l'aéroport. Puis nous
avons découvert
que la plupart des organisations veulent
avoir
un prix, le prix du marché.
Puis nous sommes tournés vers les
propriétés de la ville qui nous
aideraient sur le plan financier. Nous
avons pu établir une liste courte. Nous
procédons une évaluation
en matière de d'ingénierie
ainsi que l'établissement des coût.
Avant de pouvoir dire ou non et vous
fournir plus de détails, nous devons
nous assurer que ce site serait adéquat
pour la formation.
Merci beaucoup monsieur le
conseiller avant de passer à la
conseillère.
Alors, il semble y avoir une image
qui est en train de grimper la tour.
Je vois qu'il y a une photo derrière
vous en train de grimper la tour des
services d'incend. Conseiller SK.
Merci monsieur le président.
Mais j'apprécie beaucoup les services
d'incendie.
Merci pour le dépôt du rapport. J'ai une
question. Pouvez-vous donner un peu plus
de détails sur les feux de forêt ? et
votre expérience de cette année.
Voici ce que j'aimerais savoir.
Faisons-nous ce que nous pouvons en
matière de prévention ? Pouvrez-vous
aller un peu plus loin
pour éviter des incendies de forêt ?
Merci beaucoup
pour la question.
Du point de vue de la gestion des
risques,
les incendies de forêt sont une menace
importante à la ville de Tawan car 80 %
des zones rurales, on a aussi les
régions suburbaines. Encore un peu de
contexte,
on a six unités qui sont formées
selon toutes les normes provinciales
pour se battre contre ces incendies de
brousse. On a aussi un programme de
prévention qui s'appelle smart. dans les
zones rurales, nos chefs de secteur sont
des experts résidents. Ce qu'ils font
et on leur fait aussi pour la CCN avec
la circonscription
du conseiller de Vine. Il y a des
invités
où nous allons parler
dans des événements à comment sécuriser,
à rendre sa propriété et son son terrain
plus sécuritaire. Il y a des choses dont
les gens ne sont pas au courant et nous
l'offrons.
Il faut
communiquer à votre chef de secteur ou à
moi-même, on peut établir ces événements
et les organiser. On en a fait dans
l'Ouest
dans la circ.
Merci. Donc, a-t-il eu des incendies de
brosse dans la ville ? cette année, j'en
j'en ai un en tête. Avant de répondre à
cette question, je veux qu'on parle du
rapport de 2025. Je comprends que vous
puissiez poser des questions sur comment
le chef de
des incendies a pu répondre. Non, merci,
je comprends. Merci beaucoup. Merci chef
de votre réponse et de
vous pouvez faire des questions par
écrit euh conseillère Cavana et ensuite
des roches. Merci beaucoup.
Merci.
à vous et à votre équipe pour tout le
travail. Je me concentrerai sur la
sensibilisation et la sécurité
aquatique.
C'est une grosse inquiétude dans ma
circonscription, surtout Britannia.
J'apprécie tout votre travail. Vous
venez tellement de fois.
Je n'aime pas vous voir arriver mais en
même temps, je suis contente. Mais ça se
produit trop fréquemment.
qu'il y ait des
sauvetages. C'est à cause des rapides
des chaînes et du fait que les gens ne
savent pas. On met des panneaux. La
ville d'Otawa met des panneaux et
j'espère que ça pourra faire une
différence
mais je vous laisse vos commentaires sur
ce qu'on peut faire de plus
et je veux savoir
si
vous continuerez à sensibiliser les
jeunes
les jeunes campeurs parce qu'on l'a fait
l'an passé
au camp d'été Rpus
où les jeunes allaient dans l'eau et ils
entendaient parler des sauvetages en
eau. Sauvetage aquatique, ça a beaucoup
aidé. Les jeunes ont compris comment
c'est dangereux
et j'espère que vous participerez encore
cette année, mais j'aimerais avoir vos
commentaires sur ce qu'on peut faire.
Si ça pouvait faire partie du rapport
annuel, ce serait bien. Ça s'y trouve,
les sauvetages aquatiques s'y trouvent
et je voulais savoir ce qu'on peut faire
pour améliorer la situation. J'ai vu
qu'il y avait une augmentation de 12 %.
Merci de la question
et c'est très opportun à cette anci de
l'année. Il commence à faire beau. On
commence à répondre à des incidents de
sauvetage aquatique. Déjà
c'est pas une réponse facile. Il n'y a
pas qu'une agence, une personne. Il faut
que ce soit une approche d'équipe.
Je vous féliciterai vous votre bureau et
le groupe de Britannia. ce que vous avez
fait l'an passé, toutes les agences
étaient autour de la table parce que
c'est comme ça qu'on pourra réussir à
faire la prévention. Il faut partager
les mêmes messages. Il faut identifier
où sont les problèmes, où sont les
racines et comment grâce à la
communication ou à la sensibilisation du
public, on peut y arriver.
Il y a une convention, une coalition de
prévention
des noyades avec les services policiers
d'incendie.
et les agences
de navigation, tout le monde communique
le même message et je pense que c'est
comme ça qu'on réussira à sensibiliser
les gens.
Merci beaucoup. Je crois que vous avez
participé l'an passé au camp d'été
à montrer aux jeunes
le bateau de sauvetage
et expliquer ce que vous faites. Est-ce
que ce sera possible encore cette année
?
Oui, ce c'est quelque chose qu'on fait.
On offre de l'éducation au public et la
présence de nos partenaires des agences
envoie un bon message. Merci beaucoup.
Je l'apprécie réellement et je sais
qu'on peut mieux faire. J'apprécie tout
votre travail.
Merci. Conseillère Cavana,
conseiller des Roch et ensuite Louf.
Vous êtes sur mute monsieur Deroche ?
Désolé, j'ai trouvé le bouton. Merci
chef de police pour cette mise à jour.
Comme vous savez, il y a beaucoup de
propriétés dans la zone de Lum en
surplu.
Je fais un exercice de visonnement sur
l'avenir de cette
zone comme les terres publiques seront
disponible. Pouvez-vous nous confirmer
que
vous n'avez pas de plan pour déménager
la caserne de la zone les trim ? Oui,
dans notre étude de l'an passé sur
les caserne. La station 32 demeurera là
où elle est. Merci. Les services
policiers
pensent avoir une un endroit pour former
des policiers. On leur a demandé
de voir si ça pouvait être partagé.
Je sais que la formation des policiers
des pompiers n'est pas la même, mais si
c'était des salles de classe, est-ce
qu'il serait possible
d'utiliser les mêmes salles de classe
si ce n'est que des salles de classe
pour être partagé ? Merci de cette
question.
La semaine passée, nous avons rencontré
les services policiers d'Ottawa et nous
commençons déjà les discussions sur les
possibilités de synergie. Merci, c'est
très bien de l'entendre. Et finalement à
propos des sauvetages
et c'est un service important, l'équipe
fait du très bon travail dans des
situations très difficiles. Souvent,
c'est un sauvetage d'un animal.
Les gens sont très contents. Bien sûr,
on a sauvé leur animal. On dit aux gens
de ne pas aller sur la glace pour
essayer de sauver leur animal familier.
Mais on n' pas de statistique
sur euh
la
le fait que les chiens soient en laiss
ou pas. Les g les gens ne mettent pas
les chiens en laiss et ça ça cause un
problème. Le chien se ramasse sur la
glace, le propriétaire se met à risque
et potentiellement nos premiers
répondants, ils sont formés, ils sont
qualifiés, ils essaient de minimiser le
risque mais personne ne veut voir de
tragédie. Ça peut être prévenu et c'est
l'idée ici. Il s'agit
de question de prévention. Si le chien
était en l'isse et sous le contrôle du
maître, ça serait
ça pourrait être prévenu. On n pas de
statistique là-dessus. On devrait pour
qu'on puisse faire un suivi avec le
service des règlements et avoir les bons
panneaux pour qu'on puisse éviter des
situations tragiques. Vous n'avez pas
les statistiques actuellement, n'est-ce
pas ? Et qu'est-ce que vous pensez de ce
qu'on pourrait faire pour mieux
sensibiliser et prévenir ces situations
?
Merci de cette question.
Oui,
on en a discuté et vous comprendrez que
souvent lorsqu'on est dans une urgence,
c'est pas du chaos organisé. C'est très
organisé de notre côté mais il y a
beaucoup de choses qui se passent. Donc
obtenir cette information à ce moment-là
n'est peut-être pas approprié. Je pense
qu'il y a la possibilité pour notre
équipe
du côté des répondantes d'offrir
des notes lorsqu'on revient à la caserne
pour avoir des conclusions. Faut-il
consulter nos collègues avec les
règlements ? Est-ce que cet animal était
en laisse ou non ? C'est un point qu'on
considérera. Merci. Merci. Je ne
m'attends pas à ce que votre équipe
fasse des statistiques pendant une
tragédie. On n'est pas inspecteur
gadget.
Si ça se produit, s'il y a un suivi,
s'il faut des conversations sur la
panélisation, on le fera. Merci
beaucoup. Merci. Conseiller des Roch,
conseiller Lulov.
Merci beaucoup monsieur le chef. Je veux
vous remercier et tous les services
d'incendie pour tout le travail que vous
faites tous les jours.
Le
vous sauvez des vies, vous protégez les
gens, vous prévenez la perte de domicile
de d'édifice et lorsque ça ne va pas,
les résidents comptent sur vous pour
arriver calmement, professionnellement
et rapidement. C'est ce que vous faites
constamment. Et je veux comprendre
aussi, je veux aussi remarquer à quel
point vous faites du travail vaste. Il y
a les rescourses, les sauvetages
aquatiques,
le soutien rural, les pompiers ruraux
que vous êtes, les sensibilisations,
mais on voit aussi
des moments plus petits l'an passé, vous
avez aidé
à danser,
à aider une femme âgée avec
sa main, c'est très important. Ça change
la vie des gens. Je veux reconnaître le
travail que vous avez fait sur la
résilience et la santé mentale. C'est du
travail exigeant. Il faut s'assurer que
les gens qui desservent les gens soient
soutenus. C'est essentiel. Votre service
est un chef de fil dans ce domaine. Vos
chefs de district sont incroyables. Marc
Laland
est est toujours prêt à travailler. Il
est sensible à tout ce qui se passe dans
sa communauté. Nick De Fasio, votre
agent de communication. Nick fait du
travail excellent.
Il nous gardent tous informés lorsqu'il
se passe des incidents majeurs. Cette
communication fait la différence et rien
ne s'est passé depuis 8 ans à Orléa
Cumberlin dont Nick ne m'a pas parlé
immédiatement. Donc s'il vous plaît
remercier toute votre équipe pour nous.
Leur travail est remarqué et grandement
apprécié. Merci beaucoup.
Merci collègues de ces commentaires
si
gentil pour les services d'incendie.
J'ai quelques questions, commentaires à
rajouter si vous me le permettez.
Ce qu'on facture au public pour les
services que vous fournissez, est-ce que
c'est seulement pour les fausses alarmes
répétées ou est-ce qu'il y a d'autres
frais ? Il y a peut-être des
amendes. Mais pour ce qui est appel des
appels de service, est-ce que c'est la
seule chose qu'on facture ou est-ce
qu'il y a autre chose ?
Merci monsieur le président de votre
question. Non,
il y a
des frais aussi pour les matières
dangereuses, les
appels techniques, on peut facturer.
Il y a eu des conversations récemment
à l'effet qu'on reverra en 2027 pour
mettre une mise à jour au conseil.
Ce que je soulève, c'est que je regarde
le type d'appel. Si
je fais des feux d'artifice dans un
champ sec et je cause un incendie,
est-ce que je suis facturé ? Est-ce que
je vais à Britania Bay dans un navire et
que je n'ai pas d'expérience et que j'ai
besoin d'un sauvetage aquatique, est-ce
qu'on me facture ? Si
comme le conseiller Jérô l'a dit, si je
sors en mars sur la glace et qu'on doit
venir me sauver, moi mon chien, est-ce
qu'on me facture ? Il y a des
comportements qui se répètent,
qui mettent la vie de nos répondants à
risque, la la les vies et les propriétés
à risque. Et à un moment donné, 2011
millions de dollars de budget payés par
les contribuables. Il faut se demander
si le temps n'est pas venu pour facturer
certains services, certains appels.
Est-ce que vous y avez déjà pensé ?
Merci monsieur le président.
dans
le règlement sur les feux à air ouverte,
il y a des frais de services, mais aussi
pour les gens qui font des feux avec des
permis ou qui n'ont pas les bonnes
conditions, on a facturé pour nos
services. Dans ces casl vous avez
soulevé les sauvetages aquatiques. Ce
sont des choses
pour lesquelles notre équipe doit
réviser le type d'appel pour voir s'il
n'y a pas des possibilités. là aussi.
Merci beaucoup. Merci d'avoir fait votre
présentation
et nous vous donnons à l'unanimité notre
soutien.
Collègues,
nous avons la motion de recommander
la réception du rapport annuel 2025 des
services détendis. C'est adopté.
Point 6,
conseillère
plante. Renforcer les protections contre
l'empiètement de la construction et les
conditions d'ajustement. Je pense qu'il
y a une révision conseiller le souligner
et nous rappeler en lisant les attendus
que ce sera apprécié. Merci monsieur le
président.
Est-ce que je pourrais parler par la
suite ? Je n'ai jamais fait de rapport
de conseillers. Oui, je vous permettrai
de parler donc souligner les
changements. D'abord dans les attendus
que l'introduction et les collègues,
nous avons trois délégués publics sur ce
point. Ensuite, les questions. Allez-y.
Donc,
merci à Scott qui est dans l'auditoire.
Je vous
lirez les attendus que les résolutifs.
Scott et moi sommes là pour répondre à
vos questions. Merci Scott et John.
Merci beaucoup.
qu'il soit résolu que les recommandation
du rapport ACS 2026 OCC CCS0064
soit modifié tel quel que les services
de protection et de réponse d'urgence
demandent de revoir
le droit d'entrée en comparaison avec
les dispositions
dans le chapitre 363 article 8 de la
ville de Toronto et considère si tout
amendement résultant devrait être inclus
dans le prochain règlement.
selon
le cadre de révision approuvé par le
conseil et de rapporter pendant le 1er
trimestre 2027 sur les outils notamment
le contrôle de la poussière, les
exigences de sécurité,
les outils de surveillance de la
vibration et mise en œuvre avec
l'autorité législative existante que la
ville de trait demande des amendements à
la loi de d'entrée illégale pour ne pas
entrer pendant les activités de
démolition, de construction ainsi que la
surveillance d'autres dommages
potentiels pour fournir une pénalité
graduelle
avec les les dispositions de la loi
actuelle et
qu'on permettre la possibilité de
pénalité monétaire administrative pour
répondre aux incidents
d'empiètement et que ce soit rattaché à
la lettre de la ville de Tawa. Merci
beaucoup.
Si vous vouliez maintenant faire
l'introduction, merci beaucoup.
Merci monsieur le président et
collègues. Je veux reconnaître quelque
chose dès le début. Vous aurez
l'impression d'être en
une réunion
d'urbanisme. J'ai demandé où ce rapport
devait être examiné étant donné le
chevauchement, le code de sécurité
publique et il nous a dit que c'était
EPPS. Donc, je suis heureuse que
l'urbaniste soit ici parce que nous
savons que la coordination entre les
départements est important et ce que
c'est ce que les résidents veulent. Je
suis heureuse de vous présenter ce
rapport pour renforcer les dispositions
sur l'empiètement.
Je commencerai en étant très clair.
J'appuie
l'intensification.
Le la circonscription
12 a augmenté de beaucoup et nous avons
besoin de logement surtout. Il y a
l'accès
au transport en public et nous pouvons
soutenir la croissance. Mais on devrait
pas mettre en danger la sécurité pour
que cette croissance se produise. Ce
qu'on voit de plus en plus, ce sont des
situations où les résidents avoisinant
ont le fardeau de la construction. Des
résidents qui ont des clôtures
endommagées, des excavatrices qui
traversent chez eux, qui bloquent leur
cours, des débris sur leur cours et des
problèmes de sécurité qui font en sorte
que les gens se sentent impuissants.
J'ai une histoire de Goldburn à Sandy
Hill. dans un projet de démolution, il y
a eu des débris qui a coupé une ligne de
gaz et qui a endommagé
et qui a forcé les gens à quitter
pendant des semaines. Et il y a des
problèmes d'asbesta, c'est de matière
dangereuse. Ça coûté des milliers de
dollars, mais ce n'est pas le dommage
mais de comprendre qui pourrait les
aider en temps réel. Les résidents se
font dire que le système est circulaire.
Ils appellent les règlements, ils
appellent ailleurs. Les policiers se
font dire que c'est civil. Les dommages
sont faits et il faut s'occuper de ces
écarts de l'application. Le il faut
trouver quelque chose similaire à
Toronto où la municipalité a le pouvoir
sur l'empiètement. Nous demandons à ce
que la province surveille
la loi pour refléter la réalité du
développement et de l'intensification.
La loi n'a pas emboîé le poids aux
communautés qui changent en Ontario. La
deuxième problème est d'avoir une
application pour les conditions
d'ajustement. Les résidents participent
en bonne fois. Les approbations sont
faites avec des conditions avec des
mesures de protection de respect de la
vie privée. Les conditions sont oublié,
ignoré, ça cause un problème dans le
système de planification. Pendant nos
consultations publiques où il y a eu du
personnel de tous les bureaux, les
résidents se sont fait dire que ces
écarts persistent parce que les
municipalités n'ont pas les outils des
autorités législatives pour intervenir
proactivement.
Je pense que c'était important
car ces frustrations sont là mais il y a
aussi des véritable limites
et le rapport doit aller de l'avant de
manière collaborative.
Nous avons demandé des commentaires sur
le rapport. Il est important que ce ne
soit pas une discussion unilatérale.
Je remercie l'association des
constructeurs d'OTAwa pour leur
commentaires.
Ils appuient les objectifs du rapport.
Il faut améliorer la communication entre
les constructeurs et les membres de la
communauté. Il faut travailler avec le
personnel afin d'améliorer les
protocoles, améliorer la coordination et
mettre en place un service de
coordination des traitements des
plaintes. Jeremy Stberg a aussi soumis
ses recommandations.
Je sais que Jérémy et sa famille, je les
connais personnellement.
Le rapport n'est pas contre le
développement, mais plutôt de mettre en
place des règles claires pour assurer la
prévisibilité.
Les constructeurs connaissent les
règles. Ils communiquent avec les
voisins essaient d'atténuer les impacts.
Il les la mise en application des règles
nous aide à contrôler la situation,
éliminer un peu les zones grises et
mettre atténuer un peu les frustrations.
Il y aura beaucoup de densification
partout àwa. Ces discussions sont de
plus en plus pertinentes dans tous les
quartiers et en fait c'est déjà le cas.
Je tiens à remercier sincèrement tous
les directions générales et tous les
membres du personnel qui ont contribué à
ce rapport avec énormément d'ouverture
et de collaboration. Merci
particulièrement aux équipes de services
de protection et d'urgence, des services
de planification, de l'aménagement du
bâtiment, des services de règlements
municipaux et au code du bâtiment et du
patrimoine pour leur expertise et leur
présence lors des consultations
publiques. Je veux aussi remercier les
résidents qui ont participé à ce
processus de consultation, qui ont
partagé les témoignages parfois
extrêmement difficiles et très
personnels. Plusieurs personnes nous ont
parlé des dommages matériels,
d'insécurité, de stress, d'évacuation de
temporaire de leur domicile et du
sentiment d'être abandonné dans un
système où personne ne semblait
clairement responsable. Ce n'est pas
facile de raconter ce genre d'expérience
publiquement et leur contribution a
rendu ce rapport beaucoup plus fort et
beaucoup plus correct.
Et finalement, un immense merci à
Cameron dans mon bureau pour la
rédaction du rapport. Cameron s'en va à
l'école de droit. en septembre et on lui
souhaite tout le succès dont il mérite.
Merci beaucoup. Merci monsieur le
président.
Merci beaucoup madame Plante.
Nous avons trois intervenants à cet
effet.
Nous avons reçu cinq
soumissions par écrites et cela fait
partie
du SharePoint.
Maintenant passons aux délégués. Nous
avons Shery Parrot de l'association
communautaire de Hongberg,
suivi de Jason Bergraph et Edder.
Parot, êtes-vous en ligne ?
voir. Bonjour,
j'ai une présentation à cet effet.
Bonjour tous chers membres.
Nous avons nous sommes passés à travers
toutes ces tribulations.
Nous avons certaines images à vous
montrer.
L'association communautaire de Hington
soutient les recommandations de madame
Plante.
Il y a eu beaucoup de développement au
cours des 20 dernières années, beaucoup
de constructions intercalairire
et souvent ce sont des lots de 25 pieds
par 90 pieds
et le recul arrière est de seulement 0,6
m.
Les promoteurs doivent malheureusement
piéter sur le terrain adjacent.
Les résidents veulent être assez
tolérants, mais ça ne fonctionne pas
toujours car il y a des dommages à la
propriété comme on le voit à l'écran.
et ils doivent aller aller devant les
tribunaux
et ça semble être devenu la norme. On
s'attend ce que
les constructeurs entrent sur votre
terrain. Alors sur cette diapo
vous montre l'une des quatre propriétés
à Hintongberg.
Non seulement leur fondation fut exposée
mais ils sont allés couper sous
l'édifice adjacent.
Il pourrait y avoir il y aurait pu avoir
l'effondrement de l'édifice à côté.
Alors, ce fut durant la pandémie
et ce fut avec plusieurs courriels,
plusieurs appels téléphoniques avant
d'obtenir de l'aide.
Finalement,
les services responsables du code du
bâtiment se sont présentés
et nous avons travailler avec le
propriétaire car il fallait naviguer
dans le système
et le propriétaire ne se sentait pas à
l'aise de le faire seul.
Il a eu d'autres dommages par la suite.
La partie arrière donc son stationnement
s'est effondré
et l'une des entrées d'appartement
également. prochaine diapo.
Alors, c'est le
c'est encore
une terrasse.
Le
la compagnie de construction n'a pas
procédé à la réparation des nommages.
Même s'ils ont creusé sous la terrasse,
le propriétaire a dû le faire seul.
Maintenant, ici, l'entrée a tout
simplement disparu sans prévu.
Alors, il a dû mettre son sa voiture
presque sur le trottoir pendant des mois
et des mois.
Prochaine diapo.
Ils ont presque endommagé le mur de sa
maison.
Ils ont presque aussi coupé sa conduite
de gaz alors que le mur est tombé dans
durant les travaux de démolition
et la rue n'était même pas fermée
lorsqu'ils ont procédé à la démolition.
Ça aurait pu être tout un désastre.
Alors, ce propriétaire
a déclaré qu'il a évalué, qu'il a
économé 60000 dollars alors qu'il a
évité de mettre un système de drainage.
Et bien, cela inondé la propriété
adjacente. Il a fallu 2 ans avant que il
y ait une application de la loi et qu'il
soit qu'il mettent un système de
drainage.
Encore une fois, le comité de dérogation
avait imposé certaines conditions qui
n'ont pas été respectées. Pensez au
zonage.
Alors maintenant, c'est une il y a un
petit arbre seulement devant, mais il y
a plus d'espace vert, tout a été
éliminé.
L'utilisation des propriétés des voisins
sans consentement a lieu à tout moment.
Il n'y a pas de réparation des dommages.
Souvent, on a menacé les voisins
car ils a demandé de ne pas utiliser
leur propre entrée ou de ne pas empiéter
sur leur propriété.
Nous essayons de travailler avec les
promoteurs.
Nous leur présentons un code de
conduite.
Nous avons utilisé l'information issue
du groupe du parc Champelin. Mais les
voisins sont très frustrés.
Nous vous demandons d'appuyer les
recommandations. Nous demandons
personnel d'aller de l'avant. Il s'agit
d'une priorité pour le secteur de la
réglementation municipale. Merci
beaucoup pour votre présentation.
Apprécions les photos. Concer pl.
Bonjour Cheron.
Je je connais bien votre salon
maintenant à force de vous rencontrer.
On vous a montré ces photos et vous avez
participer au sein de l'association
communautaire depuis plusieurs années.
Selon vous,
est-ce que les délis étaient
problématiques pour vous ?
Intangdancé
vanier en matière de densification.
Peut-être que vos délais d'exécution
sont un peu différents.
Pouvez-vous nous donner une idée ?
Au cours des 10 dernières années ou même
des 15 dernières années, il y a environ
1000 unités supplémentaires.
La densification est vraiment
problématique pour nous. C'est de la
construction à droite et à gauche.
Plusieurs des constructeurs
respectent mais durant la pandémie
c'était tous pour chacun. C'était
chaotique partout. En raison des
problèmes de personnel, il n'y avait
aucune application de la loi ou peu
d'intervention de la part de la ville.
Durant la COVID, ce fut très difficile
d'obtenir quoi que ce soit.
Il a fallu envoyer plusieurs courriels,
plusieurs appels. Il a fallu même
demander l'aide des conseillers pour que
les choses bougent. Au cours de la
dernière année, la situation s'est un
peu améliorée
et je pense que c'est en raison du
travail proactif. Nous avons rencontré
les promoteurs, remis le code de
conduite et mentionné tous les problèmes
contrés et on ne veut pas que la même
chose arrive dans les prochains
chantiers de construction.
Y a-t-il des cas
où il y a ce sont des petites
entreprises et non pas des grands
promoteurs ? Alors, ce sont des
entreprises avec des sous-traitants et
qu'on ne peut rien faire. On narrive
même pas à trouver la personne
responsable. Est-ce que c'est un cas
pour vous ? Oui, très souvent, ce sont
plutôt les petites entreprises.
Beaucoup plus facile de communiquer avec
les grands entrepreneurs. Ils sont
beaucoup plus responsables.
Nous essayons d'avoir un numéro de
téléphone d'urgence sur 24 heures, mais
pour les petits entrepreneurs, c'est
beaucoup plus difficile. Il y a beaucoup
de sous-traitants
et même souvent
c'est la réponse où nous que nous avons
et à ce moment-là nous intervenons avec
la police.
J'aimerais clarifier pour le public.
On a d'excellents entrepreneurs
mais lorsque les choses déraillent ça
déraille en grand. Merci beaucoup Chery
pour votre intervention.
Merci madame Parotte pour votre
intervention. Merci conseillère plante.
Passons la parole à Jason Bergraf
directeur exécutif de l'association des
constructeurs du grandwa.
Merci de me donner la parole.
Habituellement c'est devant le le comité
de d'urbanisme.
Merci de pouvoir commenter.
Je serai court et bref.
La conseillère plante m'a volé la
vedette.
Alors, nous soutenons les objectifs du
rapport. La les pratiques responsables
améliorer la construction entre les
résidents et les constructeurs, ce sont
d'importants objectifs. Et nous voulons
aussi rehausser la confiance des
résidents dans le processus.
Nous pensons que dev établir des
principes à la base. La plupart des
entrepreneurs sont responsables
en tenant compte des limites.
Nous voulons que les nouvelles règles
soient proportionnées et bien ciblées
afin de ne pas nuire à la construction
ni rendre la construction plus
dispendieuse.
Parfois, il faut vraiment
utiliser l'accès adjacent car les lots
sont très étroites
et nous savons que la proximité des
autres bâtiments crée des problèmes
logistiques. Cependant, cela ne peut
excuser les mauvais comportements damag
les dommages aux propriétés adjacentes.
Alors que chaque car devrait être clair
et prévisible et pouvant être mise en
œuvre. Avec ces principes de base, nous
pourons réhausser la confiance des
résidents et pourrons continuer avec les
constructions intercalairire.
Toutes les conditions devraient être
remplies.
Souvent, ce n'est pas nécessairement un
manque d'application de des règles, mais
plutôt un manque de clarté. la façon
dont les conditions sont rédigées et
surveillées et contrôlées.
Il est aussi toute la question de
rédition de compte,
sécurité de la du quartier. On ne veut
pas que ce soit un obstacle la
densification. Nous avons bien hâte de
travailler de manière constructive avec
le personnel et les membres du conseil.
Je suis prêt à répondre à vos questions.
Merci pour votre présentation et merci
d'être avec nous.
Conseillère Plante. Bonjour Jason. un
plaisir de vous revoir.
Alors, c'est comme presque un rencontre
du comité de d'urbanisme.
Pouvez-vous nous expliquer
la question des entreprises à numéro.
Je comprends l'idée générale, le
concept,
mais j'ai l'impression on a de plus en
plus d'entreprises à numéro.
Quand on s'incorpore, peu importe le
type d'entreprise en Ontario, vous
n'êtes pas obligé d'avoir un nom de
marque. Ça peut être tout simplement un
chiffre.
Donc 1 2 3 4 5 6 Ontario incorporé.
Certaines entreprises le feront pour
rester un peu plus discret
et ce sera plus difficile de trouver
plus d'informations à propos des
propriétaires. Dans ce cas-là,
même s'il s'agit d'une entreprise à
numéro, lorsqu'on parle de construction,
principalement ce qu'il faut creuser,
il faut obtenir
laffiche de la ville de Tawa avec toutes
les informations, les contacts donc sans
écart au nom de l'entreprise.
Tout devrait être présent, les
coordonnées complètes. Maintenant, quant
à la mise en application du règlement,
nous voulons que les mauvais acteurs
ne puissent opérer en dehors des lignes
directrices.
Question suivi ?
Je suis d'accord avec vous.
Souvent, on parle de compromis, mettre
un peu d'eau dans son vin.
Alors, nous avons certaines entreprises
qui ont empiété sur la piste cyclable
depuis près d'un an.
Parfois, c'est très étroit.
J'aimerais le mentionner. Je peux
peut-être me tromper.
Au centre-ville, il y a beaucoup de
flexibilité. On comprend bien la
situation quand c'est étroit. Mais
lorsqu'elle a des dommages, des bris de
conduite de gaz ou que vous bloquez une
une entrée de cours
comme les photos nous avons vu de
Intenberg, c'est là où les gens sont
très préoccupés et on lance le signal
d'alarme.
Je pense que de façon générale, il y a
beaucoup de flexibilité au centre-ville.
Nous pouvons en voir les effets de la
crise du logement.
Je pense qu'il faut mettre un peu de
contexte avec tout cela.
Merci
conse
merci monsieur le président merci
beaucoup pour votre votre intervention
votre présentation Jason ainsi que vos
commentaires.
Je ne sais pas si votre associateur a
quelques idées pour nous.
Je veux vous avez parlé des mauvais
acteurs
car d'autres expressions seraient
inacceptables.
Nous avons vu de très mauvaises
expériences avec les mauvais acteurs
dans ma dans mon quartier. Mais voici ce
qui arrive.
La communauté est en colère lorsqu'on
voit les exemples comme madame Plant l'a
mentionné, comme madame Parrot nous a
montré.
Mais il y a des encore pire.
Mais voici le problème dans tout cela.
Cela donne mauvaise réputation à
l'ensemble du secteur.
À Tawis, nous sommes un peu chanceux. Il
y a beaucoup d'entreprises familiales
qui font un travail de qualité car ils
veulent vraiment préserver leur
réputation.
Les entreprises à numéro,
bon c'est une autre histoire.
Monsieur Burgraf,
y a-t-il une façon d'intervenir
lorsqu'on est de mauvais acteurs ? Comme
la conseillère plante l'a mentionné,
principalement lorsqu'il y a les
dommages imprévus.
Pourrait y a-t-il avoir un dépôt,
une caution qui pourrait avoir une
incidence ? Autrement dit, peut-être
même une une assurance
plutôt se faire que se faire dire que
l'entrepreneur a quitté la ville
et que 1 2 3 4 5 6 Ontario inc n'est
plus joignable et qu'ils ont modifié
leur leur nom.
Y a-t-il une façon de une façon de
procéder ? Avez-vous quoi que ce soit
rajouté ?
J'apprécie la question.
Ce sera pas seulement moi.
Alors, le comité de planification et
toutes les constructions intercalaires
doivent faire face avec tout cela.
Alors, le travail intercalaire est bien
présent.
Je vous renverrai à ce groupe pour les
autres discussions
dans l'ensemble.
Nous voulons faire le suivi des mauvais
acteurs même s'il changent de nom.
Nous voulons aussi faire un suivi
des demandes.
Qu'est-ce que nous faisons de façon de
toute façon déjà
par exemple
si vous avez eu des dossiers un peu
boîteux par le passé
à ce momentlà il pourrait peut-être
faire une demande d'assurance
complémentaire.
Enfin, pourrait y avoir des conditions
pour les prochains dossiers afin que les
gens respectent les limites et qu'ils
apprennent leurs leçons en fait. Alors,
nous voulons peut-être explorer le tout
avec le personnel.
Très bon point,
on pourrait peut-être faire une
évaluation de risque dans le scénario
que vous avez utilisé.
Si quelqu'un a eu des problèmes dans le
passé,
je me demande
si par exemple ceux qui leur donnent la
permission de faire des routes et que ce
n'est pas bien réparé s'ils ont un droit
de passage, s'il y a un risque plus
élevé, il y aurait une inspection à 100
% 100 % pour eux.
Pour certains de vos membres, ce ne
serait pas nécessaire. ferait les bons
les bonnes réparations et tout le
travail serait bien fait sauf pour les
récidivistes.
Ça garderait les coûts plus faibles mais
ça donnerait un plus fort niveau de
protection pour les mauvais acteurs
comme vous l'avez dit. Oui, si les
ressources sont bien allouées pour se
concentrer sur ceux qui potentiellement
pour avoir plus de problèmes que de
d'autres, on a toujours été en faveur
d'avoir une liste
pour les
bâtisseurs, si on peut les appeler
préférés. Et une fois qu'on a déjà
prouvé qu'on est un bon acteur, on peut
être sur cette liste. On a toujours été
en faveur de ça.
Ça pourrait fonctionner à Ottawa parce
qu'il y a un grand nombre, comme je l'ai
dit, de
famille qui font du bon travail. Merci
de votre délégation
et merci.
Merci monsieur Bra. Merci conseiller.
On vous revoit bientôt. Finalement notre
dernière délégation Heather Pearl membre
de l'association du parc Champelin
qualification de l'urbanisme. Madame
Pearl,
est-ce que vous m'entendez ? Je n'ai pas
de caméra malheureusement.
Vous n'aurez qu'une photo d'herbe. Je
travaille sur ce dossier
avec la ville. J'ai travaillé avec Jason
dans le passé.
J'ai travaillé avec des développeurs
parce que ma communauté est en faveur
des intercalaires mais pas des dommages
aux propriétés.
Et
c'est
ça a un impact sur les résident,
leur santé, leur sécurité, leur qualité
de vie et leurs finances. et ça a un
impact sur l'environnement
et le contrôle des eaux
brune.
La ville fait tellement d'efforts
là-dessus. Nous, on travaille là-dessus
depuis quelques années.
On connaît bien les mauvais acteurs, les
problèmes qu'il causent.
J'ai une liste
des empiètements actuels. Certains sont
dans le code de conduite qu'il fallait
qu'on a
créé en 2014 et qu'on a modifié depuis.
Et
le plus récent était en 2021. La ville a
maintenant publié un certain nombre de
documents sur les mêmes questions.
Lorsqu'on va au comité d'ajustement, on
s'assure de toujours avoir le code de
conduite.
On attache
les documents de la ville et on s'assure
que tout ce qu'on dit dans le comité
soit envoyé à l'avance au développeurs.
On les contacte à l'avance aussi.
ce qu'on a trouvé
chez beaucoup de ces dans beaucoup de
ces problèmes, je vous ai donné une
longue liste, c'est que même avec des
bons développeurs, un manque de
supervision
signifie qu'il y a des raccourcis qui
sont pris pendant le projet. Donc ça
c'est un problème qui se produit.
On a eu beaucoup d'approbations qui ont
été rajustées par les constructeurs
après coup et disent qu'une fois qu'ils
ont eu leur approbation et qu'ils se
font dire oui, on est d'accord que c'est
une bonne demande
et qu'il fournissent l'information, la
planification, la justification.
Ensuite, certains croient qu'ils peuvent
faire ce qu'ils veulent et on a eu
beaucoup de renvois au comité des
ajustement
parce que les constructeurs
reviennent
avec des choses qui violent les
règlements, la sécurité et doivent
retourner à la table de conception.
Donc, on a eu beaucoup d'expérience
là-dessus.
Ils augmentent la taille des édifices,
la hauteur
et change le paysagement, les cours,
toutes sortes de critères, le pavage,
les stations de stationnement, des
palades de stationnement
et on vous a déjà montré les problèmes
avec l'empiètement
sur les trottoirs.
C'est quatre pieds dans notre voisinage.
Donc, ils ont leurs quatre pieds.
Ensuite,
ils vont du côté du voisin et on a eu
des situations
où
ils ont mis
des gros bouts de bois pour tenir le
l'édifice.
On a eu des dommages
de propriété. Il vous reste une minute.
Donc
les rapports de substance désignés et
les constructions dangereuses dans des
voisinages plus vieux. On a eu beaucoup
d'amiantes et de choses désignées qui
sont démolies
sans les mesures d'atténuation
nécessaire.
Les rapports ne sont pas soumis, les
gens ne savent pas qui contacter. J'ai
eu
toutes sortes de documentations
que je pourrais vous fournir et
j'aimerais travailler là-dessus pour
essayer
de d'améliorer la situation.
J'appuie Stéphanie plante à 100 %
et
c'est une occasion et il nous faut nous
occuper de la santé, de la sécurité, de
l'environnement. Il s'agit de questions
très très importantes.
C'est le temps de vous disposier ce
matin. Merci beaucoup.
n'allz nulle part parce que nous avons
des questions. Conseillère plante. Merci
Heather d'être ici aujourd'hui. J'ai dû
voir sur Google où est votre voisinage
maintenant. Je le sais. Merci d'être
ici. Je suis très contente. Si vous
roulez parler à mon bureau, plus tard on
retournera au conseil dans 2 semaines.
Donc c'est très bien d'avoir
ces
discussions. Ce n'est pas que pour le
centreville. Donc merci beaucoup de
votre délégation aujourd'hui. J'ai vu la
panique dans le visage des gens lorsque
ils font face à ce genre de problème.
Vous avez eu probablement
cette question s'appliqué chez vous.
Donc merci beaucoup. Merci conseillère.
Madame P. Merci de votre délégation et
votre soumission écrite. Nous
l'apprécions. Merci beaucoup.
Collègues si vous avez des questions
pour la conseillère plante le personnel
est ici aussi. peuvent répondre à vos
questions. Le temps est venu.
Les autres collègues, conseiller Hly,
s'il vous plaît. Merci monsieur le
président.
pour le personnel
quand ça pourrait être effectué le plus
tôt, qu'est-ce qu'on peut faire
pour avoir des
scores pour ces mauvais acteurs dont on
a parlé pour leur donner un certain
pointage ?
John P
responsable de l'urbanisme la ville
d'Ottawa, mon groupe dans les services
des codes de construction sont
responsables
des permis de construction pour toutes
les nouvelles constructions rénovation
que ce soit un hôpital, un édifice, une
remise, un patio.
On comprend, on apprécie le rapport de
la conseillère, de la délégation aussi,
les commentaires
du public à votre réunion conseillère.
Je pense que c'est une bonne occasion
de consulter
avec monsieur Bergraph, avec l'industrie
et de voir la loi,
les lois qui nous concernent
et de voir si quelque chose pourrait
être fait.
Il y a des gains rapides potentiels.
Il y a une ligne directrice qui a été
généré il y a quelques temps
pour ce qui est des constructions
intercalaires.
On serait heureux de revoir ça ainsi que
les dispositions dans les règlements sur
les édifices
sur la construction.
On en a parlé dans la délégation.
Donc peut-être de meilleur
protection dans la construction pour que
les gens soient mieux informés
pour savoir qui appeler. C'est même
difficile pour nous parfois.
Donc peut-être qu'on pourrait voir ça
mais de façon plus exhaustive.
Je suis
d'accord qu'il y a beaucoup de
construction intercalaire. Tout le monde
veut plus de logement, on est d'accord.
Mais comment est-ce qu'on peut le faire
de façon responsable
et avoir un impact minime sur les
propriétés adjacentes ? Je pense qu'il y
a deux parties de la question. Peut-être
que je n'ai pas bien répondu, mais je
pourrais parler encore si je n'ai pas
répondu à votre question.
John,
les expériences de mon passé, lorsque
j'ai vu le problème avec les
intercalaires, vous et votre personnel
nous ont beaucoup aidé.
Vous nous avez donné de l'aide, surtout
lorsqu'un
citoyen vient à l'avance. Il y a
toujours eu beaucoup d'aide. Donc je
vous remercie pour ça. J'apprécie vos
efforts.
Je pense que vous avez répondu à ma
question, c'est-à-dire quand on pourrait
réussir à faire quelque chose et
qu'est-ce qu'on pourrait faire. Une
chose que j'ai oublié de demander, c'est
l'application.
Selon mon expérience, beaucoup des
problèmes proviennent de dossiers
d'ajustement. Donc ça ne relève plus
de nos responsables municipaux sauf pour
certains de vos inspecteurs. Donc quoi
faire des dossiers euh du comité
d'ajustement ? Monsieur le président par
vous je dirais que oui, parfois
ces choses sont complexes. Je suis
d'accord avec ce que monsieur Bergraph a
dit. Parfois, c'est la spécificité des
conditions
qui laisse une zone grise potentielle à
l'interprétation à l'interprétation.
Dans une des présentations, on a vu
lorsqu'une cour avant
avait été pavé et la cour arrière, vous
l'avez vu chez vous dans vos
circonscriptions, dans vos quartiers.
Nous travaillons comme équipe avec la
ville de Tawa parce que malheureusement
il n'y a pas
de points unique
pour régler tout ça. poussière, les
droits de passage, l'empiètement
lorsque
des
choses ne sont pas respectées pendant la
construction, c'est là qu'on utilise nos
réseaux
qu'ils aient des services permis, que ce
soit l'inspection
ou d'autres entités municipales. Ça
dépend de la nature de la violation.
Parfois c'est la foresterie
et on fera participer le département de
la foresterie. Ça dépend de ce que sont
les violations.
Si c'est quelque chose de noir et blanc
comme une fenêtre dans une maison, ça
c'est mon groupe, les services
de code de construction. Lorsque c'est
dans la cour,
le drainage, le droit de passage, ce
sera l'inspection du développement. Donc
c'est un peu
il y a un chevauchement,
il y a plusieurs entités qui pourraient
être impliquées selon la nature de la
violation. Je ne sais pas si mes
collègues auraient quelque chose à
rajouter.
Conseille autre chose,
c'est tout.
Est-ce que ce sera conclusion que vous
pourriez répondre ?
Il audible son microphone. Conseiller
Johnson. Merci.
Si on regarde les recommandations dans
le rapport, on demande au personnel de
voir quels outils pour être utilisé.
J'aimerais mieux comprendre
comment ça reviendra à la considération.
Peut-être selon
le plan de règlement pour le prochain
trimestre, n'est-ce pas ?
personnel pour avoir un des règlements
existants, c'est le règlement sur le
droit d'entrée et faire une analyse
comparative avec
le règlement à Toronto dont la
conseillère a parlé dans son rapport
comme possibilité
pour voir si ces règlements pourraient
être appliqué ici à TAWA. Donc le
personnel ferait cet examen et si on
détermine qu'on peut faire les
amendements à ce règlement du droit
d'entrée. On reviendrait à l'an prochain
et suggérer que ce soit ajouté
au plan d'examen des règlements.
Et pour
l'autre question qui a été décrite par
le chef des édifice de construction pour
des guerres rapides, je crois comprendre
que
ça ne fait pas partie des règlements,
n'est-ce pas ? Il y aurait d'autres
mécanismes
dont vous disposez dans vos codes de
construction que vous pourriez mettre en
œuvre différemment.
Monsieur le président, oui,
la rapport
au comité
domiciliaire en 2025
avec le règlement dont John Per a parlé.
C'est une longue liste de préoccupations
qui ne se limite pas au contrôle de la
poussière. sécurité, la restauration, la
vibration,
les outils.
Donc on examinerait le reste de ces
questions
et on ferait rapport au comité de
l'urbanisme.
Très bien.
Ce n'est pas un problème qui est limité
au centre-ville, c'est partout. Et
parfois dans les banlieux, on a
l'avantage
d'avoir des exemples horribles et on
peut avoir la coordination entre tous
les départements. C'est une
préoccupation, John. Comme vous l'avez
dit, il y a beaucoup d'acteurs
qui pour être remis en question pour un
même site.
Me je serais intéressé.
On a examiné l'idée du contrôle des
démolitions pour prévenir
l'ouverture de grands trous dans nos
voisinages.
Mais on a suggéré de ne pas progresser
parce que ça donne l'impression de
ralentir la construction domiciliaire
lorsquon en a tellement besoin. ici
lorsqu'on ne peut plus profiter de son
voisinage ou de sa maison et que c'est
est très grave et que la sécurité
d'une personne de sa propriété pour la
construction domiciliaire dans
différents stades de construction.
Donc je comprends les modifications à la
motion. Je pense que ça respecte
le processus
et que c'est approprié pour nos
priorités
et j'ai bien hâte de voir les résultats
et j'apprécie
ce qu'a fait la conseillère plante et
qu'elle a fait preuve de créativité où
on se trouve dans un endroit avec peu
d'outils. Merci. Merci conseillère
Johnson. Vos mots sont appréciés.
Conseill la plante.
Conseiller plante, le mot de la fin.
Merci beaucoup monsieur le président.
Peut-être un dernier commentaire
car on m'a coupé lors de ma présentation
limitante. J'aimerais remercier John
Buck.
Il y a eu beaucoup de travail en
coulisse pour la préparation de ce
travail. Merci John.
John s'est présenté sur plusieurs sites
de construction
et il est demeuré calme et répondu aux
questions.
Al, il est possiblement très gêné que je
le mentionne en public, mais j'aimerais
vous remercier John
et parfois vous n'avez même pas la
réponse et vous êtes très franc avec
cela.
Alors, j'espère que le rapport et les
recommandations pourront aider ce que
vous faites. Vous aidez vous, vous aidez
les membres de votre équipe. Et merci
monsieur le président pour votre
indulgence.
Vous avez on peut vous donner des fleurs
pas autant que John.
Ah, merci beaucoup à tous ceux qui est
responsabl l'urbanisme et du code du
bâtiment.
Comme la conseillère Johnson a
mentionné,
nous voulons que la densification
aille de la vendre avec un meilleur
processus.
Merci beaucoup votre madame plante pour
vos
mots. Bon mots. Est-ce que la motion est
adoptée ? Parfait.
concert plante
un instant pour plus de clarité nous
venons de de voter pour la modification
de la motion maintenant devons voter
pour la modification telle que modifié
adopté
point numéro 7 il s'agit des points Il
n'y en a pas le point 8. C'est ce sont
les avis de motion. Si je ne me trompe,
la consière Johnson, vous en avez une au
nom de la concière Cavana, n'est-ce pas
? Oui, tout à fait.
Allez-y s'il vous plaît.
Attendu que la le plan de travail de la
ville de Tawa
attendu que les municipalités ont la
possibilité de réglementer les
utilisations
notamment les activités extérieures en
vertu de la loi municipale de 2001
et que nous avons aussi des normes à
respecter en vertu de la réglementation.
certaines réglations concernant
l'éclairage extérieur
et les résidents ont été indiqués qu'ils
étaient préoccupé par la pollution
visuelle.
Il y a peu de réglementations
visant à accroître
la densité urbaine. La pollution
lumineuse devrait devenir de plus en
plus problématique pour les humains et
la faune. L'établissement de normes
clair en matière d'éclairage d'extérieur
contribue à atténuer les impacts, à
promouvoir la santé de sécurité
publique, protéger les écosystèmes
locaux tout en permettant un éclairage
approprié dans les espaces urbains.
Attendu que d'autres municipalités
d'Ontario notamment Missisga et Richmond
Hill ont adopté des règlements visant à
réglementer la pollution lumineuse. Il
est donc résolu que le personnel
inclèglement sur la pollution lumineuse
ou les modifications sur les normes
immobilières comme point examiné dans le
cadre de l'élaboration du plan de
travail pour la révision des règlements
du prochain mandat du conseil qui
devrait être approuvé par le conseil que
d'autres juridic soient prises en compte
comme modèle dans le cadre de ce
travail. Merci.
C'est un avis de motion
et nous en traiterons lors de la
prochaine rencontre le 15 juin prochain.
Il y a-t-il d'autres avis de motion ?
Aucune. Pour ce numéro 9, il y a-t-il
des demandes d'information ?
Il n'y en a pas.
Je ne pense pas que nous avons des
affaires découlants. Avant la levée de
la science
et j'ai certains propos. J'aimerais
souligner que les services de Tawa
lanceront leur campagne au mois de juin.
Dans le cadre de cette campagne,
les pompiers feront du porte à porte
afin de pouvoir tester les systèmes
d'alarme de fumée et de monoxyde de
carbone. Et distribuons également de
l'information. Vous pouvez visiter
awa.ca C sur le programme. Notre
prochaine réunion aura lieu
le
lundi 15 juin. Nous allons recevoir un
rapport concernant le 911 puis le
rapport annuel des services de
paramédique
ainsi que un autre rapport.
Le tout sera suivi le lendemain par un
comité mixte de comité de
l'environnement et de changement
climatique le 16 juin en fait pour
recevoir un rapport concernant
l'initiative stratégique ainsi que nous
allons discuter d'une subvention pour un
projet pilote concernant les événements
météo
extrêmes
étant donné que nous avons achevé les
travaux de la journée, la séance est
levée. Merci beaucoup. Merci à vous
tous. Bonne journée.
Merci monsieur